博士学位证书。 (视觉中国/图)
博士论文答辩全票通过1440天后,章飞宇没有获得他的博士学位。
章飞宇是上海大学管理学院的一名博士生。2021年6月,他在完成培养计划全部课程,且毕业论文全票通过后,向校方提交博士学位申请。经济与管理学科学位评定分委员会(下称“分委会”)以“6票同意,2票反对,4票弃权,同意未超半数”为由,拒绝向章飞宇授予学位。
(资料图片)
2021年10月18日,章飞宇将母校诉至上海市浦东新区法院,请求撤销学校决定、授予学位。
学校并未告知拒绝授予学位的原因。上海大学在后来的上诉中明确提到:“要求向学生说明作出不授予学位决定的票决数情况之外的理由,显然与学术评价惯例不符”,且“相当程度上无法保证学术判断的自主性、独立性和学术自治”。
换言之,章飞宇哪怕要重新申请学位,也不知道该补充什么科研成果。
因学位纠纷起诉母校的案件并不鲜见。在一篇发表于2020年的论文中,东南大学法学院教授龚向和分析了35份具有典型性和代表性的学位纠纷案件,其中学生败诉率达80%。
学位纠纷的背后是高校学术自治和学生学位获得权之争。
2010年9月,即将34岁的章飞宇成为上海大学管理学院的在职博士研究生。
走完论文答辩流程时,已是2019年6月。“按道理来说,应该是5年左右把博士学位拿到的。”章飞宇坦言,读博期间家中变故较多:父亲去世,母亲又患病,他同时还要兼顾儿子考大学和小女儿出生,导致学业拖延。
章飞宇的导师、曾任上海大学管理学院副院长的会计系教授任永平,为其写了一份《关于章飞宇同学博士学位申请未通过问题的意见》,向校方解释:“因章飞宇同学家庭特殊情况,论文工作一直不是很顺利,时间越拉越长,以至于到最后修学年限。”任永平还提到,他一直敦促章飞宇完成论文,先后修改至少17稿,而章飞宇本身是浙江某高校的专职教师,“理论方法方面基础条件应该还是不错的”。
对章飞宇来说,博士学位关乎他在任教高校的职称评定,更重要的是支撑他申请项目,继续开展研究。章飞宇目前的研究方向是中小企业融资,与博士期间的论文写作方向一致。但“申请不来项目的话,一些后期的资助是没法进行的”,他向南方周末记者回忆,为了如期答辩,“每天睡两个小时,艰辛地将毕业论文完成”。
2019年6月,学位论文答辩委员会的5位成员一致同意章飞宇的博士论文答辩通过,委员会建议授予章飞宇博士学位。6月6日,上海大学为其颁发了《博士研究生毕业证书》。
事实上,当时的章飞宇并不满足答辩要求。根据《上海大学学位授予工作实施细则》(下称“实施细则”),参加答辩的条件之一是“研究生申请学位创新成果符合所
X 关闭
Copyright © 2015-2023 华夏办公网版权所有 备案号:琼ICP备2022009675号-37 联系邮箱:435 227 67@qq.com